14:39
Viernes
21/02/2020
Pronóstico de Tutiempo.net
MERCADOS
$59,08
$64,10





La Jueza Nº 1 Zunilda Niremperger aseguró que no hicieron lugar a la demanda por daños y perjuicios en la causa porque existe otro proceso civil dentro del mismo tribunal que le quita legitimidad al demandante.

Recientemente se hizo de público conocimiento un fallo por parte del Juzgado Nº 1 de Resistencia donde se reconoció la veracidad de los hechos ocurridos en la “Masacre de Napalpí”, pero no se ordenó la reparación económica de los daños y perjuicios a la comunidad. Al respecto, desde Noticiero 9 dialogamos con la Jueza Nº 1, Dra. Zunilda Niremperger, quien explicó que no se hace lugar a la reparación por la falta de legitimidad de la parte demandante.

 

El 19 de julio de 1924 masacraron a más de 400 personas. Se descargaron más de 5000 balas. Algunos pocos escaparon hacia el monte y fueron perseguidos durante su huida para no dejar testigos. Lograron sobrevivir casi cuarenta niños y unos 15 adultos que pudieron escapar hacia el monte. 

 

 

Décadas más tarde, una asociación se declaró representante de los derechos de la comunidad de Napalpí y solicitó el reconocimiento de los hechos ocurridos y la reparación a la comunidad por los daños y perjuicios que sufrió. Según nos comentó la Jueza Zunilda Niremperger, fue ella misma quien a fines del año pasado firmó una sentencia reconociendo que los hechos realmente ocurrieron. En este sentido, la letrada recordó el pedido público de perdón por parte del Estado Provincial a la comunidad.

 

 

No obstante, la Jueza declaró que “no hacemos lugar a la demanda de los daños y perjuicios”. Luego, explicó que esta decisión se debe a que la asociación que se presentó como demandante “no resulta para nosotros representativa de los intereses de la comunidad y decimos que tiene falta de legitimidad”. Asimismo, agregó que “la acción por daños y perjuicios se encuentra prescrita, por lo tanto no se puede hacer lugar a la reparación de daños tal como se solicitaba”.

 

 

Con respecto a la falta de legitimidad, explicó que se debe a que en el mismo tribunal se encuentra otro proceso civil acerca de la misma causa efectuado por parte de los descendientes directos de quienes vivieron la “Masacre de Napalpí”. “Ese expediente sigue sustanciándose en este tribunal con la parte procesal correspondiente”, explicó Niremperger ante las cámaras de Noticiero 9. A esto, añadió la Jueza que en esta causa se están llevando a cabo las últimas medidas y esperan dictar sentencia pronto.







Noticias relacionadas

21-02-2020  Fue anoche en pleno centro de la capital chaqueña. El tránsito estuvo interrumpido en hora ...
21-02-2020  Además, agradecen la colaboración de los vecinos. ...
21-02-2020  Hay una alerta epidemiológica por dengue y preocupa el poco interés por el uso de ...
21-02-2020  Frente a la Fiscalía de Corrientes, la familia de Gustavo se movilizó pidiendo que la ...
21-02-2020  El tren de pasajeros volverá a circular en el Gran Resistencia “muy pronto”. Así lo ...
21-02-2020  La inseguridad es noticia recurrente en Sáenz Peña. En esta oportunidad se robaron dos tortugas ...
21-02-2020  Ocurrió esta mañana en el microcentro de la capital chaqueña ...
21-02-2020  El Banco Central de la República Argentina prohibió el uso del débito directo interbancario y ...
21-02-2020  El Gobierno pondrá en marcha el programa Remediar con un 68 por ciento más de ...
20-02-2020   Desde el Hospital Perrando enviaron un comunicado con una serie de recomendaciones a tener ...




ESCUCHÁ YA
  SNN - INFORMATIVO DEL AIRE 13.00 Hs. - Viernes 21 De Febrero 202
  SNN - INFORMATIVO DEL AIRE 12.00 Hs. - Viernes 21 De Febrero 2020
  SNN - INFORMATIVO DEL AIRE 11.00 Hs. - Viernes 21 De Febrero 2020
  SNN - INFORMATIVO DEL AIRE 10.00 Hs. - Viernes 21 De Febrero 2020
  SNN - INFORMATIVO DEL AIRE 09.00 Hs. - Viernes 21 De Febrero 2020

Risoterapia


Facebook




Cosas y Casos


Extractos







TELÉFONOS
03735 - 462307 / 03624 - 868010
EMAIL
diario21.tv@hotmail.com
CHACO - ARGENTINA
Diario 21.tv 2020 - Todos los derechos reservados